Fire pentru spinning

de la mine nu o sa afli foarte multe! Ce vrei tu cu textilul?

@harangus
eu din cate l-am folosit l-am folosit pe post de inaintas la crap.........mie mi se pare un fir foarte rigid pt spinn

sa stii ca dupa toate sapaturile pe care le-am facut am aflat ca este foarte bun pentru inaintas la crap,dar la spinning nu se comporta bine.de fapt am constatat ca pe toate textilele pentru spining scrie acest lucru,dar pe wiplash,nu.

@ pescardeclean
caut monstrul din adincuri,cu dinti mustati si alea alea...

Harangus Marius a scris:de fapt am constatat ca pe toate textilele pentru spining scrie acest lucru,dar pe wiplash,nu.

Ce nu scrie? Succes la cautatul si aerisitul monstrului! Dar tocmai la spinning vrei sa-l iei?

da,il astept la buza gropii si cand iese seara la luciul apei...jap!!! cu linguroiul sa-i iau fata! firar sa fie de jigodie...iar a scapat!!! s-a dus cu firul....
ps.cred ca n-au fost bune ciupercile de azi.

Nici ale tale? Mai bine dai cu sticla de bere, ca daca il lovesti vine sa-l pansezi si atunci ai sanse sa-l capturezi!

TRILENE e nou firu are culoarea auriu-galbui in apa e trasparent si pesti nu il pot vedea e NOU NU PREA DOAR ATIT STIU

am gasit pe net un fir multi si vreau sa va cer parerea despre el daca cineva il foloseste Energoteam Power Braid Teflon 150m 0,08 mm.

Abia acum am intrat pe acest topic si va pot spune si eu cu ce pescuiesc la spinning.De peste 10 ani pescuiesc numai cu fire textile+leader fluorocarbon.
Cel mai mult pescuiesc cu FIRELINE SMOKE de 4lb.(1,8kg.)si cel mai mare peste prins la jig cu acest fir a fost un red fish(peste marin)de 23lb.=10,5kg.Mai pescuiesc cu SPIDERWIRE ULTRACAST green sau yellow de 6lb.(2,7kg.)sau 10 lb.(4,53kg.) fire pe care le-am gasit ca fiind cele mai bune pt. pescuitul practicat de mine si de aceea nu pescuies cu altele.Am avut si POWER PRO dar nu-mi place fiind mai bun firul SPIDERWIRE ULTRACAST(dar nu cel invizibil sau fluoro ce nu-mi plac).

I-am demonstrat unui amic american,pescar si el, ca SPIDERWIRE ULTRACAST yellow de 10lb. e mai tare ca firul lui DAIWA SAMURAI de 16lb.,fir pt. care a platit cca.$50 pe cand firul meu a costat $20.

F. bune sunt firele japoneze SUNLINE,VARIVAS etc.,dar sunt f. scumpe si la aceeasi resistenta(de exemplu 4lb.)sunt mai putin rezistente,dar e drept sunt mai fine mai matasoase insa nu-mi place sa dau o caciula de bani pe ele,deoarece firele mele imi fac acelas serviciu la un pret mult mai mic chiar daca cu firele japoneze arunci cu cativa metrii mai mult cu aceeasi greutate.

Cumparasem cu ani in urma din Anglia cu $30 un fir textil facut in Germania si anume un CLIMAX MATCH LINE de 0,06mm. diametru ce nu era real ,rezistenta de 8,7kg.(tot neadevarat)firul meu FIRELINE SMOKE de 4lb.(1,8kg.) fiind la fel de subtire, mai rezistent si mai ieftin(cca.$15).

Pot sa va spun ca nu as mai pescui niciodata cu fir mono,singurul mono ce il folosesc este firul mono fluorocarbon ce il folosesc ca leader(XPS de la BASS PRO si SEAGUAR CARBON PRO) fire de 4LB.(1,8kg.)-15LB.(6,8kg.).Lungimea leaderului depinde de unde pescuiesc si de claritatea apei.
Leaderul il leg de o bucla facuta pe firul textil folosind nodul clinch,caruia ii las o "mustata " de 1-2cm. ca asa trece mai usor prin inele.Mai precizes ca pescuiesc cu bete lungi (peste 3m.) facute de mine pe blank-uri de fly +extensie,sau prin transformarea unor bete de fly SAGE si G.LOOMIS IMX in bete de spinning.

In poza urmatore puteti vedea cum aseaza firul FIRELINE SMOKE de 4lb.pe tambur mulineta mea DAIWA WHISKER SS TOURNAMENT 700(pescuiesc numai cu mulinete SS TOURNAMENT,cel mai mult cu modelul 1300) :





Jean Scurtu

buna seara,

cu scuzele de rigoare ... cat va costa un blank de fly ( g-loomis )? in europa g-loomis-u e o marca cam scumpa , poate in state e putin mai accesibila . ma intereseaza doar pur informativ . in legatura cu firele de spining eu nu ma stiu dar sunline se foloseste si la fly .cam intr-o saptamina pun mina pentru prima data pe un sunline ( amnesia ) sunt curios daca e adevarat ce se spune despre ele . pretul pare destul de accesibil cel putin in UK . ( pe 3 role am dat in jur de 12-13 pounds ) . sper sa fie fabricate in usa cum ar trebui nu in china

multumesc anticipat.

cu respect L.

Blank-urile SAGE sunt scumpe intre $200-$500 pretul depinzand de model,din cate tronsoane e blank-ul.

Eu nu am transformat bete noi de fly in bete de spinning,ca ar fi iesit f. scump.Am cumparat din e-bay bete folosite(SAGE si G.LOOMIS IMX) ,dar in conditii f. bune sub pretul de $200 si le-am transformat in bete de spinning prin schimbarea inelelor cu inele SIC MATCH si adaugarea la capatul manerului o extensie din grafit (de la cozile de grafit high modular ale croselor de golf cumparate la second hand cu cca. $3-$10) si o bucatica de pluta+EVA.

Un bat nou de fly SAGE costa intre $300-$700 si nu eram tampit sa platesc acest pret si sa transform batul.

Blank-uri de fly ,de fapt si de spinning,casting nu mai vinde firma G.LOOMIS detinuta acum de SHIMANO,dar G.LOOMIS a deschis o noua firma CE FABRICA in U.S.A.(nu in China!!!)BLANK-URI DE O CALITATE MAI MARE DECAT A CELOR FACUTE ,SUB LICENTA LUI, DE SHIMANO. Poti vedea ce produce noua firma NORTH FORK COMPOSITES a lui Garry Loomis in urmatorul site :

http://www.northforkcomposites.com/

Cam asa arata un bat fly G.LOOMIS IMX transformat de mine in bat de spinning:






Numai bine ,

Jean Scurtu

frumoasa lanseta ! multumesc de raspuns Anu nou Fericit si multa Sanatate .

abrevis.ro

Cele mai bune fir cu care am pescuit vreodata. Fara sa fac reclama - nu am de castigat absolut nimik - sustin ca monofilamentul Defier - e demential, de fapt ca si pretul

Intreb, oare are careva probe inbatabile cum vede pestele firul si cum se comporta daca ar vedea asa ceva?
Sa nu spuna careva ca pestele, care ar vedea firul, cade pe ganduri si scoate calculatorul si astfel va avea certitudinea pericolului.
Cred ca pescarul ar trebuii sa-si cunoasca la maximum adversarul. Asa cum pe vreme de razboi si nu numai, exista servicii de spionaj pt a afla cat mai multe informatii despre adversar, la fel consider ca si pescarul ar trebuii sa aibe o agenda de cunostiinte despre adversarul sau, pestele.
Am mai spus-o si revin, pescarul ar trebuii sa aibe capacitatea discernamantului intre produsul care ii este necesar si produsul care este petarda.
Asa ca, trebuie folosit cat mai complet sistemul care ne face superiori pestilor sau mai corect, regnului animal.
Asa ca, fata de calitatea firelor ar trebuii luate in considerare adevaratele efecte.
1- pestele vede firul...
raspuns: si ce daca, umpleti apa de fire si asteptati sa vedeti daca pestii vor sarii pe mal considerand ca pe acolo nu se mai trece.... efectul marasesti....
Chestia ca pestii vad firul si vezi doamne intra in panica, nu tine, e FALSA.
2- pestele vede momeala...
raspuns: corect, asta si dorim sa se intample, daca reusim, atunci am rezolvat una din axiomele pescuitului
3- pestele stie ceva ce noi ar trebuii sa stim... si nume:
daca legam momeala cu un fir gros, momeala se va misca in configuratia curentilor acvatici de maniera care sa produca suspiciunea pestelui in a lua sau nu momeala. Asta inseamna ca pestele are instincte care mai de care mai rafinate.. o data cu varsta creste rafinamentul in comportament...
Asta se interpreteaza in felul urmator: pestele a avut timp la viata lui, sa cunoasca f bine mediul in care traieste si sa adune suficiente produse alimentare care sa-l fi facut capabil sa se dezvolte pana la marimea la care e pus fata in fata cu momeala ta. Asadar ai posibilitatea de a-l pacalii sau nu.
Tu ca pescar ce crezi?
Daca folosesti un fir subtire, acesta va putea conferii o miscare cat ma naturala a momelii tale. Pestele va putea fi tentat de momeala deoarece aceasta nu induce miscari in afara comportamentului natural.
Dar:.... atentie, in apa se pot gasii obstacole care pot produce disconfortul pescuitului asteptat. Prezenta scoicilor, a structurilor abrazive, care pot distruge cu mare usurinta structura firelor, atunci va trebuii ca pescarul de succes sa ia cateva precautii.
Asta inseamna folosirea unui fir mama suficient de rezistent si la o grosime suficienta cat sa-i permita lansarea momelii dorite la distanta dorita... nici pomeneala, vezi doamne, sa-mi pierd vremea de a ma gandii la vizibilitatea firului in apa.
Apoi sa aleg o momeala care se va comporta cat mai natural posibil. Pt asta trebuie sa aleg un fir care sa fie mai maleabil ca firul mama, o struna sau inaintas, si totodata sa reziste la frictiunea cu mediul subacvatic inconjurator. Acest fir de obicei este firul florocarbon care are aceasta caracteristica de a rezista bine la frictiuni. Nu are alte valori, ca de exemplu vizibilitatea. Daca ar fi asa, atunci toti pescarii de stationar ar lega carligele numai cu florocarbon ca sa nu fie vazut de peste. Dar se pare ca pescarii de statioonar, de top, stiu acest lucru si nu folosesc florocarbon de cat in situariile in care exista posibilitatea frecarii excesive a firului cu obstacolele naturale din zona.
Cand pescuim la rapitori cu dinti, atunci trebuie folosite fire din texturi rezistente la taieturile provocate de dintii sa zicem ai stiucilor... dar... aceste fire, care au in componenta structuri de otel si titan oare sunt transparente? invizibile? pai atunci cum sta treaba cu vazutul de catre pesti a firului?
Infine, cred ca discutiile despre fire ar trebuii sa porneasca cam de la acest nivel. Altfel nu se va progresa si nu se va intelege foarte mult de ce un fir are o calitate sau alta. De ce trebuie ales firul X sau Y.
Daca exista curiosi, atunci voi putea posta rezultate de cercetare ale unor fire monofilament de larga comercializare.
Am convingerea, ca veti ramane, asa cum am ramas si eu... cu gura cascata ... cand veti vedea ce este adevarat despre firele care vi se ofera spre cumparare...

Sunt de ascord in cea mai mare masura cu cele prezentate de prietenul meu Dady referitor la firele de pescuit.

Eu pescuiesc la spinning numai cu fire textile(FIRELINE SMOKE 4LB.,SPIDERWIRE ULTRACAST green sau yellow de 6 lb. si 10lb.) dar intotdeauna folosesc leader fluorocarbon(4lb.-15lb.).
Am mai aratat pe alte forum-uri romanesti si americane ca o data pescuind intr-o apa f. mare si tulbure,sub barajul lacului Livinston(facut pe TRINITY RIVER,TEXAS)a carui 12 stavilare erau deschise complet,am avut ocazia sa -mi dau seama ce inseamna firul mono fluorocarbon(folosit de mine ca leader) camparativ cu un fir mono normal de aceeasi rezistenta si anume 10lb.(4,54kg.).
Abia am gasit un loc pe malul apei deoarece apa crescuse f. mult.M-am decis sa pescuiesc cu metoda "drop shot" ,chiar daca literatura americana spune ca acest pescuit vertical se practica numai din barca.
Am pescuit cu un bat telescopic de 6m.,fir FIRELINE SMOKE 4LB. mulineta DAIWA WHISKER SS TOURNAMENT 700 si leader fluorocarbon de 10lb.
Nu aveam carlige speciale pt. "drop shot" asa ca am folosit un jig 1/32oz.(0.88g)cu un BASS ASSASSIN curly tail, pearl de 2inch(5,1cm.).Desi apa era f. tulbure,pescuind dupa un copac ce normal era pe mal,dar acum era in apa micsorand viteza apei,am inceput sa prind o gramada de white bass pana in momentul in care montura mi s-a agatat si am pierdut-o in agatatura.
Vrand sa economisesc firul fluorocarbon (ce e mai scump ca un mono normal)am refacut montura cu un fir STREN ORIGINAL tot de 10lb.Am pescuit cca. 20 minute fara sa am nici un atac.
Mi-am refacut montura cu fluorocarbon de 10lb. si am inceput sa am din nou atacuri si sa prind peste.
Daca pestele a facut diferenta inre un fir mono fluorocarbon si un fir mono normal DE ACEEASI REZISTENTA (10LB.) va puteti da seama ce s-ar fi intamplat in apa limpede.

De atunci niciodata nu am mai pescuit decat cu leader fluorocarbon si cred ca am facut bine(atat in apa dulce cat si in apa sarata).

Referitor la cele spuse de DADY privind folosirea sau nu a leader-ului fluorocarbon de catre pescarii de top ai stationarului, pot sa spun ca am citit ceva despre un concurs de stationar demonstrativ facut in Anglia de campioniul italian MILO (pe care si DADY si eu il cunosc).El demonstra pescuitul de finete prinzand multi pesti.La un moment dat trasaturile s-au rarit si atunci Milo a schimbat leader-ul de 0,08mm. cu alt leader tot de 0,08mm.,dar fluorocarbon si a inceput sa aiba trasaturi dese si sa prinda in continuare pesti.Inainte de a schimba lider-ul ,MILO a spus asistentei ca va schimba leaderul ,cu altul de aceeasi grosime dar fluorocarbon si ca va prinde din nou peste.S-au adeverit cele spuse de MILO si ma bucur ca de fapt si eu pescuind la rapitori am remarcat acelas lucru referitor la leader-ul de fluorocarbon.

Folosirea leader-ului de fluorocarbon de catre mine m-a ajutat ca textilul subtire FIRELINE SMOKE 4LB.(de fapt si ULTRACAST-ul de 6lb sau 10lb.) sa nu atinga substratul cu scoici, sau alte elemente abrazive din apa.Deoarece pescuiesc la spinning de pe mal numai cu lansete lungi(peste 3m.)tinand varful batului in sus tot timpul doar leader-ul fluorocarbon(ce e mai rezistent la abraziune)de lungime diferita functie de locul de pescuit ,atinge fundul apei.
In acelas timp folosind leader fluorocarbon pestii sesizeaza mult mai greu existenta liniei si am mai multe atacuri, decat daca as folosii leader mono normal.

Sanatate si numai bine,

Jean Scurtu

Salut Jeane, da, se poate sa fi citit afirmatiile lui milo despre florocarbon.
Din pct de vedere profesionist florocarbonul are o densitate mai mare ca firele clasice, si este si mai rigid ca si firele clasice.
Din acest motiv s-a creat o clasa de fire o combinatie dintre cele 2 fire.
Dar acolo unde nu se impune, toti pe care i-am cunoscut folosesc clasicele.
La spinning este strict legat de frcare sau lovirea firului de catre ancore. Este mai rezistent la abraziune, frecare taiere maltratari in general.