Permis de Pescuit

Buna ziua!!! Va rog sa ma informati daca in anul 2010 vreau sa pescuiesc pe Crisul Repede (Bulz-Suncuius-Oradea-Tarian), Canalul Cefa-Boiu si Crisul Negru.FARA BALTILE AJVPS. Permisul de pescuit eliberat de Aqua Crisus este valabil pe zonele mentionate ? Multumesc pt. ajutor.

Emi1001

Eu te vad un domn destept...cand ti-ai achitat suma pentru "apa de cris" aqua ...acolo nu ti-au spus exact unde ai voie !!! Si unde nu !!!.De ce nu ai cerut statutul ? Ai dreptul in momentul achitarii sa primesti acest statut !!! Aici nimeni nu este in asa masura sa cunoasca politica acestei mici asociatii,si nici dreptul sa-ti deschida acel statut foaie cu foaie .Imi pare rau ca nu te putem ajuta ,poate te intorci la locul unde ai platit si te vor ajuta cei de acolo .
ps: Eu cand cumpar un bilet de tren si intreb incotro ? Imi spune de la ghiseu unde merge trenul ,si mai ales ruta dus intors ,daca totusi cere cineva un ban pai domne sa spuna la oameni unde ce si cum .Nu-i asa ?

DECI.......(vorba romanului)
PE FORUMURI DE PESCUIT NU PREA ARE ROST SA INTREBI CHESTII DEASTEA........PE FORUMUL ASTA DE EXEMPLU SA DISCUTAT DE ASOCIATII VREO 4-5 ZILE LA RAND SI TOT NU SA AJUNS LA UN NUMITOR COMUN!!!!
EU NU VREAU SA ZIC SAU SA INCEP IAR O RASCOALA PE AICI DAR POTI SA TE UITI LA TOPICUL CU ASOCIATII SI GARANTEZ CA NU VEI INTELEGE NIMIC!!!!!!EU SUNT LA AJVPS SI CHIAR NU AM PROBLEME!!!AI LACURI VREO 5 DACA NU MA INSEL!!!AI CANALUL COLECTOR!!!CRISURILE!!!

SCUZATI DACA AM FACUT RECLAMA!!!!!CHIAR NU AM VRUT!!!!

Emi1001
Imi cer scuze si aici daca te-am suparat cu aluzia biletului de tren.Nici unui nu ai place daca este atentionat ..este un trendy la noi romani sa ne suparam daca cineva ne atentioneaza,nu ai nici un pacat ,chiar ca nu se stie ce politica are acea asociatie,daca are statut sau daca are si le inmana la fiecare membru care decarteaza ! Aici in lumea pescarilor putin sunt cei care mai dau ceva pentru pescarii care dau un ban, cand scriu de "ceva" ma refer la informatii !!! Nu la altceva ..macar atat sa primeasca cetateanul daca da un ban in buzunarul cuiva ! Merita ..scriam de bilet de tren sustinand aceasta idee " daca dai un ban primesti ceva in schimb ...macar o hartie pe care scrie " Animalule de companie cel care umbla la pascut pe pasune ,ai dat un ban iaca icia un teanc de celuloza pe care scrie cat de mare .tauras( b...) ....esti .

Aceste randuri nu sunt adresate tie Emi1001 ....Asa in genaral tuturor ...Asa ziselor asociatii din tara .Ia banii si restul il stiti si voi .Poate era mai bine cum era inainte, intr-un loc ai platit ,acum dai bani la toti si nimeni nimic .Exclusi cei care ( pretind ) ca mai fac ceva..oricum e vrajala de 2 lei ...te mint parlamentarii de ce ar fi altfel cu cersetorii de taxe de pescuit.Din nou exclusi cei care mai fac ceva pe engleza.

EMI1001 a scris:Buna ziua!!! Va rog sa ma informati daca in anul 2010 vreau sa pescuiesc pe Crisul Repede (Bulz-Suncuius-Oradea-Tarian), Canalul Cefa-Boiu si Crisul Negru.FARA BALTILE AJVPS. Permisul de pescuit eliberat de Aqua Crisus este valabil pe zonele mentionate ? Multumesc pt. ajutor.

Poti sa pescuiesti linistit pe toate apele naturale din judet si din tara daca ai permisul de pescuit indiferent de la ce asociatie l-ai primit.Ps. Poti sa pescuiesti si pe canalele colectoare.

EMI1001 a scris:Buna ziua!!! Va rog sa ma informati daca in anul 2010 vreau sa pescuiesc pe Crisul Repede (Bulz-Suncuius-Oradea-Tarian), Canalul Cefa-Boiu si Crisul Negru.FARA BALTILE AJVPS. Permisul de pescuit eliberat de Aqua Crisus este valabil pe zonele mentionate ? Multumesc pt. ajutor.

hai sa te ajut eu )
din cate stiu poti pescui peste tot (unde ai intrebat ) mai putin zona Bulz-Suncuius ,mai exact :
-de la Bucea(confluenta crisului cu valea iadului) pana la Bratca (unde intra valea Bratcutei in cris) poti pescui cu permis de Ajvps si ar fi normal si doar cu permis anual de Romsilva .
- de la Valea Bratcutei pana la Vadu Crisului (baraj) cu permis anual de Romsilva sau chitanta de zi/10 zile.
In zonele mentionate ai voie doar cu muste artificiale ,FARA VOBLERE,LIPANUL se ELIBEREAZA IMEDIAT.
La tot ce am scris mai sus se mai adauga in mod obligatoriu permisul de pescuit national eliberat de ANPA prin asociatiile de pescari

pesccar a scris:

EMI1001 a scris:Buna ziua!!! Va rog sa ma informati daca in anul 2010 vreau sa pescuiesc pe Crisul Repede (Bulz-Suncuius-Oradea-Tarian), Canalul Cefa-Boiu si Crisul Negru.FARA BALTILE AJVPS. Permisul de pescuit eliberat de Aqua Crisus este valabil pe zonele mentionate ? Multumesc pt. ajutor.

Poti sa pescuiesti linistit pe toate apele naturale din judet si din tara daca ai permisul de pescuit indiferent de la ce asociatie l-ai primit.Ps. Poti sa pescuiesti si pe canalele colectoare.

Imi pare rau sa-ti spun dar te inseli foarte tare

davidco_m a scris:

pesccar a scris:

EMI1001 a scris:Buna ziua!!! Va rog sa ma informati daca in anul 2010 vreau sa pescuiesc pe Crisul Repede (Bulz-Suncuius-Oradea-Tarian), Canalul Cefa-Boiu si Crisul Negru.FARA BALTILE AJVPS. Permisul de pescuit eliberat de Aqua Crisus este valabil pe zonele mentionate ? Multumesc pt. ajutor.

Poti sa pescuiesti linistit pe toate apele naturale din judet si din tara daca ai permisul de pescuit indiferent de la ce asociatie l-ai primit.Ps. Poti sa pescuiesti si pe canalele colectoare.

Imi pare rau sa-ti spun dar te inseli foarte tare

...aici duce lipsa de informare ...aceste asociatii ar trebui sa informeze unde cum si cind sau care sint apele pe care se pescuieste...cum zicea si Zoli...dai un ban si nu stii pt ce il dai...

Pai nici cu Protocolul cu RNP inca nu-mi par clare trebile, ca pe la noi. Dupa cum pare, e OK ca RNP administreaza apele de munte, dupa ce ANPA le-a delegat activitatea. Dar nu prea au baza legala (da' nici una) sa ceara taxe suplimentare. Daca intrebi la ANPA cam asta or sa-ti raspunda... Taxa pt. pescuitul sportiv este stabilita prin HG si anul asta e de 30lei, ca anul trecut. Asa ca RNP nu prea poate demonstra cu legea in mana pe ce baza iti taie chitanta... Asa cum nu exista nici o prevedere legala care sa prevada sanctiuni pt. pescuit sportiv fara chitanta RNP (doar lipsa permisului ANPA e sanctionabila prin lege)... Frumusetea e ca padurarii habar n-au ca abuzeaza...

in zona Munteni si Remeti se poate pescui cu naluci artificiale(voblere , rotative , oscilante) dar in zona Vadul Crisului (amonte)de baraj pana in zona celui de-al doilea tunel?
daca am permis A.J.V.P.S. Bihor mai trebuie sa platesc ceva taxa in plus?

RNP are dreptul sa dea o chitanta pentru simplu fapt ca ai pasit in zona ( asa este si dincolo in vest ) locuri speciale cu afise, unde ai voie sa stai cu cortul, etc.Exista asemenea legi in Romania in cadrul RNP .Normal acea taxa este sau ar fi taxa de mediu !!! Doar in unele locuri ! In rest zonele din cadrul RNP sunt zone de protectie !!!Doar ca nu se respecta de catre turisti ! In aceste zone candva se intra doar cu acordul conducerii in grup strans ,scoli,institutii(Biologi),elevi care erau in cadrul institutiilori de silvicultura , Institutul de Ecologie şi Geografie.In rest domnilori nu era voie nici macar un foc ,sau sa distrugi solul fertil din padure pentru a evita degradarile sau poluarile !Introducerea in sol a diferitelor deseuri si substante toxice.Avem legi care nu sunt aplicate ,motivul il stiti si dvs.Deci RNP are autoritatea sa interzica orice fel de activitate sau are dreptul sa ceara acea taxa,normal candva toata poanta a fost pentru a monitoriza persoanele care au intrat in zone ,in caz ca aprindea cineva padurea sau mai nou apare in padure o masina care duce lemnul gata taiat.

Stiati ca :
Padurea realizeaza si o epurare microbiana, remarcata mai cu seama la cea de conifere. Spre exemplu, pe bulevardele Parisului s-au determinat aproximativ 570 mii bacterii/m3 aer, iar in unele magazine chiar 4-8 milioane bacterii/m3 aer, in timp ce in padurea Fontain bleau din apropiere se inregistrau numai 50-55 bacterii/m3 aer.

Stiati ca:Un ha de padure poate inmagazina in sol, in primii sai 50 cm de la suprafata, o cantitate de aproximativ 1450 m3 de apa (echivalentul a 145 mm precipitatii).Si se mira unii de ce sunt viituri !De saracii pesti sa nu vorbesc !
Eu am o viziune, eu personal as dori sa fie precum in aceste poze ! Cine ar mai merge la pescuit in zona
Pacat ca nu avem grizzly,pescarii stationar ar avea ce fugi ,sau macar ar mai manca ursii niste proteina.


Asa sa astepte ursii pescarii de rama,vierm,woblere,lingurite,sau aia cu buldo,sau aia care duc peste acasa .

Hanumanfish a scris:RNP are dreptul sa dea o chitanta pentru simplu fapt ca ai pasit in zona ( asa este si dincolo in vest ) locuri speciale cu afise, unde ai voie sa stai cu cortul, etc.Exista asemenea legi in Romania in cadrul RNP .Normal acea taxa este sau ar fi taxa de mediu !!! Doar in unele locuri ! In rest zonele din cadrul RNP sunt zone de protectie !!!Doar ca nu se respecta de catre turisti ! In aceste zone candva se intra doar cu acordul conducerii in grup strans ,scoli,institutii(Biologi),elevi care erau in cadrul institutiilori de silvicultura , Institutul de Ecologie şi Geografie.In rest domnilori nu era voie nici macar un foc ,sau sa distrugi solul fertil din padure pentru a evita degradarile sau poluarile !Introducerea in sol a diferitelor deseuri si substante toxice.Avem legi care nu sunt aplicate ,motivul il stiti si dvs.Deci RNP are autoritatea sa interzica orice fel de activitate sau are dreptul sa ceara acea taxa,normal candva toata poanta a fost pentru a monitoriza persoanele care au intrat in zone ,in caz ca aprindea cineva padurea sau mai nou apare in padure o masina care duce lemnul gata taiat.

Stiati ca :
Padurea realizeaza si o epurare microbiana, remarcata mai cu seama la cea de conifere. Spre exemplu, pe bulevardele Parisului s-au determinat aproximativ 570 mii bacterii/m3 aer, iar in unele magazine chiar 4-8 milioane bacterii/m3 aer, in timp ce in padurea Fontain bleau din apropiere se inregistrau numai 50-55 bacterii/m3 aer.

Stiati ca:Un ha de padure poate inmagazina in sol, in primii sai 50 cm de la suprafata, o cantitate de aproximativ 1450 m3 de apa (echivalentul a 145 mm precipitatii).Si se mira unii de ce sunt viituri !De saracii pesti sa nu vorbesc !
Eu am o viziune, eu personal as dori sa fie precum in aceste poze ! Cine ar mai merge la pescuit in zona
Pacat ca nu avem grizzly,pescarii stationar ar avea ce fugi ,sau macar ar mai manca ursii niste proteina.


Asa sa astepte ursii pescarii de rama,vierm,woblere,lingurite,sau aia cu buldo,sau aia care duc peste acasa .

super treaba cu grizzly

Tare asta cu ursii

Hanumanfish a scris:RNP are dreptul sa dea o chitanta pentru simplu fapt ca ai pasit in zona...

Conform Legii Apelor:

ART. 4
(1) Stabilirea regimului de folosire a resurselor de apa, indiferent de forma de proprietate, este un drept exclusiv al Guvernului, exercitat prin Ministerul Apelor, Padurilor si Protectiei Mediului, cu exceptia apelor geotermale.
(2) Apele din domeniul public se dau in administrarea Regiei Autonome "Apele Romane" de catre Ministerul Apelor, Padurilor si Protectiei Mediului, in conditiile legii.
...
ART. 25
(1) Pe malurile apelor apartinind domeniului public, daca nu sint impuse restrictii, orice persoana fizica are dreptul de acces liber, pe propria raspundere, pentru plimbare sau recreere, fara a produce prejudicii apelor, albiilor, malurilor si riveranilor.
(2) In zonele special organizate ori amenajate pentru agrement pe malurile apelor, accesul este permis in conditiile stabilite de detinatorii acestor zone si cu respectarea prevederilor inscrise in autorizatia de gospodarire a apelor, eliberata acestora."

Dupa cum vezi, RNP nu are cum impune taxe de acces la cursul de apa, al carui administrator e ANAR (Apele Romane). RNP are in administrare, prin delegare de catre ANPA, resursele acvatice vii din apele de munte, nu raul in sine. Daca vorbesti de zone de campare, taxe de pus cortul in padure, acces in zone protejate, etc., e altceva. Dar atata timp cat eu n-am treaba cu padurea, ci doar cu apa, RNP nu-mi poate pune taxa de acces.

Legea 317/2009 zice:
Art. 15. - (1) Contravaloarea licentelor de pescuit, a permiselor de pescuit si a autorizatiilor de pescuit se face venit la bugetul de stat.
(2) Cuantumul taxelor de licentiere si autorizare se stabileste prin hotarare a Guvernului.

Art. 23. - (1) Prin pescuit recreativ/sportiv se intelege pescuitul efectuat cu undita sau cu lanseta, in scop de agrement/performanta, pe baza unui permis nominal emis de Agentia Nationala pentru Pescuit si Acvacultura si eliberat de asociatiile de pescari sportivi.
(2) In termen de 90 de zile de la data intrarii in vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonante de urgenta, prin ordin al ministrului agriculturii, padurilor si dezvoltarii rurale se vor stabili conditiile de practicare a pescuitului recreativ/sportiv, regulamentul de practicare a pescuitului recreativ/sportiv, precum si modelele permiselor de pescuit sportiv, la propunerea Agentiei Nationale pentru Pescuit si Acvacultura
Deci Legea spune de fapt ca toate conditiile de practicare a pescuitului sportiv sunt stabilite de catre Ministerul Agriculturii, prin OM, iar taxele de catre Guvern, prin HG. ANPA n-are nici o competenta in ceea ce priveste stabilirea taxelor de pescuit.

Protocolul spune:
3.1 ANPA deleaga administarea resurselor acvatice vii din habitatele piscicole naturale din apele de munte de pe teritoriul Romaniei catre RNP.
...
4.4 Pescuitul recreativ sportiv in habitatele naturale din apele de munte se va exercita in baza: reglementarilor in domeniu, permiselor ANPA si reglementarilor stabilite de administratorul acestora (in speta RNP, prin delegare de catre ANPA).
RNP se pare ca interpreteaza fortat aceasta ultima prevedere, impunandu-si propriile taxe. Dar omite o treaba: NU poate impune alte taxe si/sau autorizatii pt. pescuitul sportiv din 2 motive. Unul este ca un Protocol intre doua institutii nu poate trece peste Lege (care specifica clar cine are competentele in a autoriza pescuitul si a stabili taxele) si, in al doilea rand, ANPA insasi nu poate delega catre RNP o atributiune pe care NU O ARE, potrivit Legii. Pt. ca nu ANPA stabileste valoarea taxei, ci Guvernul. Repet, Protocolul cu ANPA NU are valoare de lege, si nu poate nesocoti legea. Probabil ca acesta si este motivul pt. care in textul Protocolului nu e prevazuta, dealtfel, absolut nici o referire explicita la taxe suplimentare. Ceea ce fac acum Ocoalele silvice este de fapt un abuz, bazat pe necunoasterea noii legislatii si pe lipsa de reactie a pescarilor care se lasa intimidati de etalarea de forta. Se prea poate sa asistam la un moment dat la o actiune in instanta pt. abuz in serviciu a vreunui pescar mai "citit" si mai negru in cerul gurii, care va da in judecata, cerand si despagubiri civile si morale, vreun padurar. Iar in instanta, domnului padurar ii va fi extrem de greu sa demonstreze pe ce baza legala taie el chitanta. Va trebui, amaratul, sa se indrepte si el impotriva sefilor lui din RNP.

Sa ne intelegem. Sunt foarte constient ca in acest moment RNP este singura institutie capabila cat de cat sa gestioneze apele de munte. De asemenea e limpede ca valoare taxelor pt. pescuit sportiv stabilite de Guvern este hilara, fiind mult prea mica. Dar acest lucru trebuie reparat prin lege, nu prin Protocoale subrede. Restul sunt doar abuzuri...

Coooorect!

Da, e corect.
Mai mult, am amici care au sunat la ANPA sa intrebe daca RNP are dreptul sa suprataxeze pescuitul sportiv pe apele de munte, in baza Protocolului semnat intre RNP si ANPA. Raspunsul ANPA a fost ca RNP nu are baza legala pt. a impune noi taxe
Dragut, nu?

dragut, dar daca pot fraierii sa-si faca si ei un leu de o bere, de ce nu?

Deci Musti esti bine si sanatos ma bucur

Dupa cum ai citit postarea mea ti-ai dat seama ca nu afirm, mai mult am fost si eu in dilema ,cauta si vei gasi spune proverbul ,toate problemele au un rost ,oare care ? Poate din necunostinta de cauza cei care au platit pana acum au fost increzatori in ( nu stiu cum sa o numesc) ,daca vor afla adevarul ca au dat un ban( pe baza a ce ? ) cine stie ce reactie vor avea,chiar si eu am platit intr-o zona anul trecut,da interesant totusi ca inspectorul nu spune nimic,nimeni nimic.
De un timp caut sa vad in istoria Europei care stat a luat asemenea masuri precum guvernul ( actual ) sa reduca din venitul bugetarilor ,profesori,pensionari,etc.Poate la noi asta e moda sa iei un ban( fortat) de la oameni ,pe ce baza ? Nu imi dau seama,poate si faza asta cu ocolul silvic-RNP cere bani pentru ? Poate au populat si noi nu stim ,cum mai sustin altii,dute cauta pestii,poate au un act doveditor prin care ei pot incasa bani pentru pescuit ? Da stiu, in lege scrie ca nu au ,vor avea urmari aceste cine stie cum se numesc ( abuz,eroare,) eu cred ca totusi voi popula zonele de munte cu ursi grizzly( Ursus arctos horribilis) .

@musti si restul
Exista un protocol nou intre ANPA SI RNP din 28.04.2010 pe care l-am citit personal inainte sa platesc permisul judetean anual pe ape de munte.Am vorbit si cu inspectorul ANPA pe aceasta zona Dn. Voda care nu stia prea multe detalii pt ca protoculul era foarte recent la acel moment,dar mi-a spus ca sigur am nevoie si de permis sau chitanta RNP pe apele de munte .El controleaza doar permisul Anpa iart cei de la RNP pe cel eliberat de ei (in baza celui ANPA)
Fir intins ,fiecare face cum crede dar......

Stai linistit, ca din Protocolul cel nou am citat. La fel, legile sunt cele in vigoare in acest moment.
Cu ce te-a ajutat lecturarea personala a Protocolului? O hartie semnata intre sefii institutiilor si cu viza ministrului, care consfinteste , in esenta, ca RNP preia atributiunile ANPA in apele de munte. Nimeni nu contesta asta. ANPA are dreptul prin Lege sa isi delege atributiunile catre alte institutii ale Statului.
Eu discutam despre ilegalitatea taxei pt. pescuit sportiv, pe care RNP intelege s-o impuna, desi nu are absolut, dar absolut, nici un suport legal.
Iar domnul Voda, inainte de a emite pareri personale referitoare la un act pe care nici nu-l cunoaste temeinic, ar face mai bine sa ne spuna pe ce baza legala taxeaza RNP pescuitul sportiv. Atat. Sa ne numeasca legea care permite acest lucru RNP-ului. Dar, atentie, sa fie o lege in vigoare, care n-a fost abrogata deja, pt. ca dragii nostrii de functionari publici sunt experti in a fi depasiti de evenimente si slab informati. Pt. ca parerea Mariei sale nu tine loc de legislatie. Imi pare rau sa ti-o spun asa...
Am de gand sa fac un exercitiu si sa trimit o scrisoare catre Ocolul Silvic Bihor, sa-mi dea lista de articole de lege pe care se bazeaza chitanta pe care ti-o taie padurarul. Sunt extrem de curios ce imi vor raspunde. Probabil ca nu-mi vor raspunde nimic.
In preambulul Protocolului au citat niste legi pe baza carora au semnat actul. Care din ele le da dreptul de a taxa suplimentar pescuitul sportiv? Pt. ca se pare ca habar n-au.
Dealtfel si pe ANPA o cam doare la basca de pescuitul sportiv, asta asa, in general. Principala lor preocupare sunt pescuitul industrial si banii europeni care pot veni. La cateva zile dupa un faimos comunicat in care ANPA confirma faptul ca pescuitul sportiv in habitatele piscicole naturale se face exclusiv pe baza permisului ANPA, au semnat in graba Protocolul cu RNP si s-au spalat pe maini. E drept, in acest Protocol NU se face nici o referire la taxe. Nu aveau cum, pt. ca ar fi incalcat Legea 317/2009 de aprobare a OG 23/2008 privind pescuitul si acvacultura, Lege care prevede clar ca valoarea taxelor pt. pescuit se stabileste prin Hotarare de Guvern. Protocolul este un act semnat intre 2 institutii ale Statului. Nu are valoare de lege. Si oricum ANPA n-are competente in a stabili taxe de pescuit. Asa ca nu avea cum sa delege acest lucru spre RNP. Iar RNP, daca a intrat in joc, prin delegare de catre ANPA, nu poate face altceva decat sa respecte aceeasi legislatie in vigoare. Nu-si pot inventa legi noi.
Ei continua acum sa taie chitanta in virtutea inertiei, in dulce amintire a unor legi vechi, care nu mai sunt valabile. Prin OM 231/2006 pescuitul in apele de munte se faceain baza normei tehnice interne cu privire la gestionarea durabila a resurselor acvatice vii din apele de munte gestionate de RNP. Prin OM.497/11.08.2008 se abroga OM.231/2006, deci RNP nu mai are nici o legatura cu pescuitul recreativ/sportiv, iar OM.497/2008 nu a fost abrogat pana in prezent. Asa ca tot ceea ce mai poate face RNP in domeniul pescuitului este sa respecte legea 317/2009.
Deja exista relatari pe alte forumuri de la oameni care s-au dus la pescuit la munte (pe Cerna, de ex.) fara a plati taxa la RNP si ca padurarii din zona nu au verificat decat permisul ANPA. Stiau ca au drept de control, dar nu pot taia chitanta. Dar astea-s cazuri fericite, in care vreun sef de Ocol Silvic a facut efortul sa citeasca legile si, apoi, le-a si inteles. Ceilalti taie chitanta pt. ca asa au facut si anul trecut, si acum doi ani, si acum trei... In virtutea inertiei. Nu isi dau seama ca se expun pericolului actionarii in instanta. Si, la cat de moale e romanul, probabil ca nici nu risca mare lucru... Sunt multi oameni care prefera sa plateasca, numai sa nu aiba bataie de cap...

La aceste intrebari

nagy cristian a scris:in zona Munteni si Remeti se poate pescui cu naluci artificiale(voblere , rotative , oscilante) dar in zona Vadul Crisului (amonte)de baraj pana in zona celui de-al doilea tunel?
daca am permis A.J.V.P.S. Bihor mai trebuie sa platesc ceva taxa in plus?

poate sa-mi de-a cineva un raspuns ?

multumesc anticipat
Cristi N.

nagy cristian a scris:La aceste intrebari

nagy cristian a scris:in zona Munteni si Remeti se poate pescui cu naluci artificiale(voblere , rotative , oscilante) dar in zona Vadul Crisului (amonte)de baraj pana in zona celui de-al doilea tunel?
daca am permis A.J.V.P.S. Bihor mai trebuie sa platesc ceva taxa in plus?

poate sa-mi de-a cineva un raspuns ?

multumesc anticipat
Cristi N.

nu poti !
ai nevoie de chitanta rnp
nu ai voie la spin-doar cu muste artificiale

@davidcom, eu nu inteleg de unde vine treaba asta "numai la muste artificiale"! Se poate sa nu fi citit eu cu atentie legea actuala, dar din cate stiu eu este voie cu momeli artificiale! Voblerele, linguritele, oscilantele, mustele artificiale, twisterele, etc. sunt toate momeli artificiale! Poti sa imi spui unde este precizat faptul ca este voie exclusiv cu muste artificiale, sau este asa doar transmis din gura in gura ca asa a zis nu stiu cine?

Ionut Erdeli a scris:@davidcom, eu nu inteleg de unde vine treaba asta "numai la muste artificiale"! Se poate sa nu fi citit eu cu atentie legea actuala, dar din cate stiu eu este voie cu momeli artificiale! Voblerele, linguritele, oscilantele, mustele artificiale, twisterele, etc. sunt toate momeli artificiale! Poti sa imi spui unde este precizat faptul ca este voie exclusiv cu muste artificiale, sau este asa doar transmis din gura in gura ca asa a zis nu stiu cine?

asa este legea pe ape de munte din cate stiu eu
si mi se pare ca a mai precizat o data tibi cpo acest lucru si ti-am atras atentia pt. ca am mai avut aceasta discutie